sábado, 2 de mayo de 2020

Momo

Book eater: Reseña: Momo de Michael Ende



El tiempo se desvanece como agua entre sus manos, sin saber a dónde se ha ido. Podría ser que usted ha hecho un trato con un agente de los hombres grises y lo ha olvidado por completo. Estos ladrones del tiempo, se ofrecen a ahorrarlo por usted con artimañas ingeniosas.

Michael Ende escribió una obra hecha para un público “infantil” pero que revela una gran crítica para los adultos. De una forma fluida y ligera nos narra la historia de la pequeña Momo; una niña con una súper habilidad, que hoy día se nos olvida muchas veces: Escuchar. Pero no de manera superflua, sino en verdad escuchar a quién realmente lo necesite.  Momo vive en un anfiteatro abandonado, donde es visitada por los habitantes de los alrededores; quienes le ofrecen su amistad y se solidarizan con la pequeña Momo.
momo de Michael Ende y los hombres grises | Hombre gris, Momo ...Así transcurren las primeras páginas de esta fantástica novela, hasta que hacen aparición los temibles hombres grises. Unos parásitos vestidos de gris,con sombrero y cigarro ,que sobreviven únicamente del tiempo que les roban a los hombres. Los engañan, haciéndolos creer que pierden tiempo en tonterías; como en ser amables yendo a visitar a un amigo o presentándole atención a sus hijos. Pues el tiempo es oro.

Momo se da cuenta de que sus amigos ya no la visitan como antes y comienza una investigación. Al influir tanto en la vida de esas personas; nuevamente  “desperdician” tiempo, y eso les desagrada a los hombres grises. Esos malhechores deciden buscar a Momo y ofrecerle muñecas, accesorios y todo lo necesario para mantenerla ocupada, para poder seguir robando el tiempo a los hombres. Pero Momo no está interesada en todas esas cosas, pues piensa que esos juguetes son inútiles para jugar.

8 enseñanzas de Momo para adolescentes — Eres Mamá


Así junto con sus amigos Beppo el barrendero; un anciano y pobre barrendero que estima mucho a Momo, y Gigi Cicerone; un joven al que le encanta inventar historias fantásticas. Tendrán que enfrentar diversos obstáculos para vencer a los hombres grises.

Momo es una de mis obras favoritas, pues a pesar de estar dirigida a un público infantil, realmente hace una profunda critica al consumismo, la sociedad y la manera en la que gastamos nuestro tiempo.

Casiopea : El camino está en mi (Michael Ende,Momo, o la extraña ...Todos los personajes de esta novela son entrañables sobre todo Beppo y Momo,tan humanos y consientes de lo que pasa con sus amigos,si fueran seres humanos me gustaría conocerlos para darles un fuerte abrazo y decirles que gracias a ellos tengo más conciencia de lo que es verdaderamente importante en la vida. Pero mi personaje favorito es Casiopea; la tortuga del maestro Hora, aunque en realidad no puede hablar, el que aparezcan palabras en su lomo es muy ingenioso. Ella puede adelantarse unos minutos en el tiempo para saber que pasará y tomar las decisiones correctas(menudo poder). Y ademas es la amiga incondicional de Momo. Y ni que decir de los hombres grises, imposible olvidar semejantes personajes con lo mal que hacen pasar a la pobre Momo.


La interpretación de la novela va más allá de la fantasía.Momo nos da una lección importante acerca de la avaricia y amistad, ¿es más importante ser rico o famoso, qué tener buenos y verdaderos amigos? ¿es mejor invertir tiempo en tener más cosas que en estar con tus seres queridos? ¿vale más el tiempo que el dinero?.


viernes, 1 de mayo de 2020

Anna Karenina




Las grandes obras maestras de la literatura, no pueden estar clasificadas en un solo género, y es lo que sucede con esta solemne obra de Lev Tolstói, que se disfruta de principio a fin. Ya sea por su esmerada prosa, su aguda construcción de personajes o su manera de abordar casi todas las problemáticas que se plantea la humanidad. 
Ciertamente es un libro extenso y cómo siempre en la literatura rusa, los nombres y apellidos son siempre un problema para los lectores. Pero una vez que te sumerges en la apasionante historia de la burguesía rusa del siglo xix, su encanto no mengua. 
Anna Karenina 

Anna Karenina narra la historia de una mujer, que es esposa, hermana, amante y madre, que busca aventurarse más allá de los convencionalismos de su época. No es una simple historia de la esposa que engaña a su cónyuge con otro hombre. 
Anna Karenina también hace una crítica a los movimientos políticos y sociales de la sociedad rusa. 
Oblonsky 
La historia arranca con una traición por parte del hermano de Anna (Oblonski) a su esposa (Dolly). Anna al enterarse que su cuñada dejará a su hermano, parte a Moscú para ayudar a su matrimonio.  En este punto las piezas están puestas en el tablero y comienzan a entrelazarse la vida de los personajes. 
Nikolei Loving
Loving es (a mi parecer) el protagonista de esta obra, aunque el título lleve el nombre de un personaje distinto.  Nos viene a recordar que el enemigo del que nunca escapáremos, es la muerte. Mantiene soliloquios existenciales durante todo el libro y podemos ver una Rusia más allá de la burguesía y aristocracia que presenta todos los demás personajes. Hace aparición desde el inicio del libro y es él quién nos introduce a la princesa Shcherbastky (Kitty) de la que está enamorado. 
Kitty

Kitty (hija de Oblonsky y Dolly) es una joven dulce y amorosa, perdidamente enamorada del conde Vronsky. Al principio la ingenua Kitty, piensa que Vronsky pedirá su mano en matrimonio. Admira a Anna por su elegancia y belleza, pero con el transcurso de la historia todo eso cambia. 


Anna Karenina al principio era una esposa devota a su marido y madre ejemplar. Busca arreglar el matrimonio de su hermano, exhortando a Dolly a que no le deje. Es un personaje que siempre está evolucionado y que nos muestra cómo reaccionaba la alta sociedad, ante una situación cómo el adulterio por parte de una mujer. 

El conde Vronsky, es un hombre al que no le importa mucho lo que piensen de él y se entrega a los placeres de la vida sin remordimientos. Le ofrece a Anna una relación basada en la pasión y la libertad. Ella lo rechaza en muchas ocasiones, para  poder seguir con su esposo. Pero termina sucumbiendo a los deseos de Vronsky. 
Conde Vronsky 


Aleksei Karenin (esposo de Anna) sufre por las decisiones de su esposa. Guardando el dolor para sí mismo, intentando comprender a su mujer. Aún cuando se entera de su traición, trata de seguir con ella aparentando que no pasa nada. 
Hago mucho hincapié en los personajes por que traspasan las paginas del libro, están construidos de una manera solemne. A pesar de tener más de mil páginas nunca se vuelve cuesta arriba, todo lo contrario, entre más conoces a los personajes más te intriga en que terminará todo. Me compadezco de todas aquellas mujeres que en su época tuvieron que vivir reprimidas, infelices o cómo en el caso de Anna llegar al borde de la locura por seguir al hombre que amaba y ser juzgada de esa manera. La pobre Dolly que tenía que soportar los engaños de su esposo por las apariencias. Pero no todo es dolor y sufrimiento, también está Kitty  representando la esperanza y la fortuna de encontrar la felicidad. En esta novela tuve dos personajes favoritos Loving, porque yo misma me sentía en los pies de este personaje, muchas veces me cuestiono sobre la importancia de la vida , la muerte y la existencia de dios. Y el personaje que para mí es el que más sufre Aleksei, el pobre Aleksei tiene unos soliloquios con unos sentimientos muy profundos por su esposa,pero nunca se los dice,lo tortura la sola idea de que ella le deje y se lleve a su hijo. Anna Karenina es una historia de pasión, locura y muerte. Tiene un cierre muy digno de recordar y al final nos recuerda que nuestras decisiones nos iluminan o nos condenan.anna karenina GIFs - Primo GIF - Latest Animated GIFs

jueves, 30 de abril de 2020

Crimen y Castigo




¿Qué llevó a Raskolnikov a asesinar? ¿Fue su deseo de comprobar si era extraordinario, la necesidad o el simple placer por el acto? son algunas de las interrogantes que nos deja este abrumador libro.
Crimen y castigo ha sido todo un reto lector, pues comencé a leerlo en noviembre del año 2019 y acabo de terminarlo en abril de 2020. Lo abandoné en diciembre porque llegó a ser muy frustrante. Justo iba por la mitad cuando se tornó cuesta arriba. Pero la pluma de Dostoyevski es grandiosa y a mi parecer, no es tan pesada como se rumorea. Aunque en mi caso,amante de la literatura rusa, estoy acostumbrada a los nombres rusos y sus apellidos, apodos y demás nombramientos  que siempre entorpece la lectura.
En fin, que el libro nos cuenta la historia de Raskolnikov; cuya personalidad llega a ser desquiciante lo admito. Y vaya que siempre leo lo mismo, al parecer nadie soporta a Raskolnikov. Horrible es admitir que yo me identifiqué con él en gran parte del libro.
En las primeras páginas tenemos a un muchacho, cuyo propósito de asesinar es en primer lugar, para obtener una ganancia y no exponer a su hermana (Dunia) a casarse con el patán de Lujin (personaje que aborrecí).
También conocemos a un  personaje tan miserable (Marmeladov) y repugnante al que no le importa que su hija se prostituya, con tal de que él pueda seguir bebiendo. Para este punto todo se torna bastante miserable.
Innokenti Smoktunovski – Иннокентий Смоктуновский |
Porfirio (Juez de instrucción)
Llega el momento en que Raskolnikov al fin se decide a asesinar a la usurera…lo logra, pero también termina matando a la hermana de ésta. La culpa lo enferma, y es aquí cuando el libro comienza a volverse más pesado, pues profundiza la psicología del asesino, que en realidad no es una mala persona, pues el ser humano no es sólo es maldad o bondad, sino una mezcla de principios morales impuestos por la sociedad; convirtiendolo en un ser complejo. 
El castigo más grande que se le impone a Raskolnikov, a mi jucio, es su propia mente, ese juego psicológico que después tiene con Porfirio (una especie de inspector) lo tortura y lo hace enfermar.
 Aquí es donde Dostoyevski expone su habilidad de crear personajes complejos que rozan la bondad y la locura.
Entre los personajes se encuentra Razumikhin; que es de esos personajes que no cumplen ningún objetivo en realidad, pero sirven para enlazar a otros personajes como Porfirio. Porfirio es un personaje muy astuto, en lugar de solo obtener “pistas” sobre el asesinato. Tortura psicológicamente a los sospechosos hasta que confiesen.
Razumikhin
Dunia.
Por otra parte están los personajes que son menos oscuros, por así decirlo, y curiosamente todos son mujeres. Dunia; es la hermana de Raskolnikov, que está dispuesta a casarse con un hombre que no le agrada, con tal de que su familia tenga un mayor ingreso económico. Pulkeria; madre de Raskolnikov y Dunia qué en gran parte del libro se la pasa lamentándose por su hijo. 
Luego tenemos a Sonia; (de mis favoritas) que se sacrifica por su familia, prostituyéndose, todo para que sus hermanos y su madrastra no pasen hambre.
Sonia.
Conforme la trama va avanzando, tenemos una sub-trama donde aparece el personaje con más contrastes de todo el libro y por eso mismo es mi favorito. 
 Svidrigailov; es un mujeriego, acusado por la sociedad de asesinar a su mujer. Nos cuenta que tenía intenciones de tener una aventura con Dunia la hermana de Raskolnikov, pero ésta lo rechaza. El cierre de este personaje fue mi favorito y en general es uno de los que recordaré por mucho.
Sividrigailov.
Lujin es otro personaje repugnante, pero este en especial lo odie por completo. Pues intenta demostrar que es bondadoso, y por ello debería de ser alabado. Pero en el fondo lo único que busca es reconocimiento,volviéndolo egoísta y manipulador. Recordándonos que muchas personas con “buenas intenciones” pueden ocultar un trasfondo para beneficiarse o perjudicar a otros.
La historia transcurre en el siglo xix en un San Petesburgo, donde abundaba la miseria y los vicios. Plagado de figuras revolucionarias y pensantes. El mismo Raskolnikov es una de ellas, exponiendo su teoría del hombre extraordinario y el ordinario. Que según él, justificaba el asesinato. Un hombre “extraordinario” no piensa en ese tipo de acciones como buenas o malas, sino, cómo necesarias para avanzar y construir una mejor sociedad. Pone de ejemplo a Napoleón, al cuál no le hubiese importado matar a una inmunda usurera para continuar en su lucha.
El final del libro no es lo que esperaba, lo admito. Pero Dostoyevski intenta recordarnos, que al final hay esperanza para todos aquellos que han cometido errores y horrores.


Prisión en Siberia.


¿Macondo?